AMD 비쉐라 FX8300, 최신 게임을 구동할 수 있을까?
상태바
AMD 비쉐라 FX8300, 최신 게임을 구동할 수 있을까?
  • 김희철 기자
  • 승인 2017.01.03 22:52
  • 댓글 8
이 기사를 공유합니다

기억해 지금 순간부터 어제 나란 잃고 없는 거야

AMD 비쉐라 FX8300, 최신 게임을 구동할 수 있을까?

2016년도 막바지에 접어들었다. 올 해 CPU 시장을 간단하게 정리해 보자. 우선, 인텔 진영은 6세대 스카이레이크 프로세서가 활약했고, 모바일 CPU로는 7세대 카비레이크 프로세서가 선보였다. 이에 맞선 AMD 진영은 엑스카베이터 아키텍처의 완성판인 7세대 APU 브리스톨 릿지 시리즈를 선보였다. 그렇다면 데스크톱 FX 라인업은 어떨까? 비쉐라 FX 8300이 멀티코어를 앞세워 아직도 활약 중이다. FX 8300이 최신 게임에서 얼마나 할 수 있을지 확인해 보자.

김희철 기자

 

어둠의 끝에는 눈부신 아침이 기다린다

AMD FX 2세대 프로세서 비쉐라 FX 8300은 2012년 10월 출시됐던 제품이며, 경쟁 상대는 인텔 3세대 아이비브릿지 코어 i5-3570이었다. FX 8300은 1모듈 2코어 구조로 총 8코어 8스레드를 갖췄고, 코어 i5-3570은 4코어 4스레드를 갖췄다. 언뜻 보면 8코어 8스레드인 FX 8300이 나아 보이지만, 코어 i5-3570은 FX 8300보다 IPC가 훨씬 높았다.

IPC는 간단하게 클럭당 성능으로 보면 된다. 예를 들자면 코어 i5-3570의 3.3GHz와 FX 8300의 3.3GHz는 클럭은 같지만, 클럭 당 성능이 인텔 쪽이 높아 동일한 성능이 아니다. 또한, IPC가 높으면, 자연스럽게 싱글코어 성능도 높아진다. 즉 싱글코어로만 비교하면 FX 8300은 분명 1세대 FX 프로세서 잠베지보다는 개선됐지만, 코어 i5-3570의 상대가 될 수 없었다. 심지어 펜티엄 프로세서보다도 못한 성능이었다.

이런 특징 덕분에 코어 수를 적게 활용하는 작업에서는 IPC가 높은 코어 i5-3570이 훨씬 우세했다. 또한, FX 8300이 등장했을 때는 멀티 코어를 지원하는 프로그램이 드물었다. 특히 국산 온라인게임들은 듀얼코어 기반 게임이 많아 FX 8300에게 불리한 조건이었다.

그 후로 4년이 흘렀다. 인텔 CPU 라인업은 아이비브릿지에 이어 하스웰, 브로드웰, 스카이레이크가 출시됐다. AMD APU도 리치랜드, 카베리, 카리조, 브리스톨 릿지까지 출시됐다. 그러나 FX 8300은 변함없이 언제나 그대로였다. 10만 원대에 8코어 8스레드 CPU는 FX 8300 뿐이며, 이는 현재 상황에서는 뛰어난 장점이다. 최근 출시되는 게임들을 보자. 스팀 게임의 경우 대부분 멀티코어를 지원한다. FX 8300은 비로소 제 성능을 보여줄 수 있게 됐다.

▲ 코어 i5-6600K의 시네벤치 R15 결과. 멀티 코어 성능이 633cb, 싱글 코어 성능이 168cb로 측정됐다.

 

▲ FX 8300의 시네벤치 R15 결과. 멀티 코어 성능이 520cb, 싱글 코어 성능이 83cb로 측정됐다. 싱글 코어 성능은 코어 i5-6600K보다 반 정도 낮다. 가격은 11월 17일 기준 코어 i5-6600K가 25만 원 중반, FX 8300이 13만 원 초반이다.

 

시작하기에 앞서

이번 테스트는 VGA는 파워칼라 RADEON RX 470 DDR5 4G 붉은악마(16.11.3), CPU는 AMD FX 8300과 함께 인텔 코어 i5-6600K 측정 데이터 비교로 진행된다. 테스트 게임은 배틀필드1, 콜 오브 듀티 인피니트 워페어, 데이어스 엑스: 맨카인드 디바이디드다.

AMD FX 8300 시스템은 레이스 쿨러, ASRock 970 PRO3 R2.0 에즈윈, 마이크론 Crucial DDR3 4G PC3-12800 아스크텍 x4, 인텔 535 SSD 240GB, 잘만 ZM600-GV, 윈도우 10 64비트 구성이다. 인텔 코어 i5-6600K 시스템은 써모랩 트리니티, ASRock Z170 Extreme6, 삼성전자 DDR4 8G PC4-17000 x2, 샌디스크 Z410 240GB, 마이크로닉스 Classic II 700W +12V Single Rail 85+ 구성이다.

참고로 FX 8300 테스트에 사용된 메인보드는 전압이 높게 들어가는 제품이다. CPU 전압을 1.1875V로 고정한 뒤, 터보 코어를 끄고 기본 클럭인 3.3GHz로 고정했다. 인텔 시스템은 오버클럭을 하지 않은 기본 상태다. 또한, 시작하기에 앞서 알아둬야 할 건, FX 8300은 코어 i5-6600K를 이길 수는 없다. 주목해서 볼 점은, 어느 정도로 근접하는 지다.

 

직접 확인해 보자

 

데이어스 엑스: 맨카인드 디바이디드

RX 470을 장착한 뒤 프리셋 하이 옵션, 1920x1080 해상도, 풀스크린, 수직동기화 해제 상태로 벤치마크 테스트를 진행했다. 다이렉트X 11에서는 FX 8300의 최소 프레임 27.6으로 확연히 낮았지만, 다이렉트X 12 환경에서는 차이를 좁혀 FX 8300이 i5-6600K에 근접하는 것을 알 수 있었다. 평균 프레임은 56으로 i5-6600K보다 4.1, 최소 프레임은 9.6이 낮았다.

 

i5-6600K

▲ i5-6600K 다이렉트X 11 측정 결과.
▲ i5-6600K 다이렉트X 12 측정 결과.

 

▲ i5-6600K 벤치마크 테스트 시 점유율. 다이렉트X 12 기준.

 

FX 8300

▲ FX8300 다이렉트X 11 측정 결과.
▲ FX 8300 다이렉트X 12 결과.

 

▲ FX 8300 벤치마크 테스트 시 점유율. 다이렉트X 12 기준.

 

 

콜 오브 듀티 인피니트 워페어

벤치마크 장소는 게임 시작 직후다. 수송기에서 떨어진 후, 얼음 구멍 속으로 떨어져 적을 처치하는 부분까지 측정했다. 측정 옵션은 1920x1080 해상도, 렌더링 해상도 네이티브, 프레임 동기화 해제, 텍스처 해상도 높음, 섀도우 맵 해상도 보통, 그림자 표현 수준 높음, 캐시 스팟·썬 섀도우 해제, 입체 광원·배경 합치 설정, 입자 조명 매우 높음, 피사계 심도·모션 블러 설정, 안티앨리어싱 FILMIC SMAA 1X, 탄환 효과 설정, 테셀레이션 근처, 입자 품질 보통, 상세표현 수준 보통이다. i5-6600K는 평균 117프레임, 최소 80프레임이며 FX 8300은 평균 116.94 프레임, 최소 71 프레임으로 측정됐다.

▲ FX 8300의 최소 프레임이 i5-6600K보다 9 정도 낮았다.

 

▲ i5-6600K 벤치마크 테스트 시 점유율. 4스레드가 모두 동작하며 40% 정도로 측정된다.

 

▲ FX 8300 벤치마크 테스트 시 점유율은 8스레드가 모두 동작하며 73% 정도로 측정된다.

 

배틀필드1

배틀필드1은 캠페인 THROUGH MUD AND BLOOD 챕터 - OVER THE TOP - 초반부 탱크가 굴러가는 부분으로 측정했다. 1920x1080 해상도에 수직동기화 해제, 울트라 옵션 설정 상태다. 코어 i5-6600K는 다이렉트X 11에서 평균 88프레임, 최소 80프레임으로 측정됐다.

FX 8300은 평균 73.3프레임, 최소 64프레임이다. FX 8300이 다이렉트X 11 환경에서는 평균, 최소 둘 다 대략 15프레임 정도 낮았다. 그러나 다이렉트X 12 환경에서는 5프레임 정도의 차이로 좁혀진다. 둘 다 최소 프레임은 20대로 떨어졌는데, FX 8300의 평균 프레임이 83으로 다이렉트X 11 환경보다 10프레임 정도 향상됐다.

▲ 다이렉트X 12 환경에서는 FX 8300이 i5-6600K에 근접했다.
▲ i5-6600K 벤치마크 테스트 시 점유율. 다이렉트X 12 기준.
▲ FX 8300 벤치마크 테스트 시 점유율. 다이렉트X 12 기준. 8스레드가 모두 동작하며 점유율은 67% 정도로 측정됐다.

 

마치며

FX 8300은 최신 게임을 충분히 즐길 수 있는 사양을 갖췄다. 특히 다이렉트X 12 환경에 강하다. 물론 코어 i5-6600K보다는 낮은 성능이지만, 10만 원 초반이라는 가격을 생각해 보면 뛰어난 편이다. 또한, 최근 쓸 만한 메인보드가 많이 출시돼 전압 조절 문제로 골치 아플 일도 없다. 조금 아쉬운 것은, 이번 테스트는 오버클럭이 힘든 환경에서 진행됐다는 것. 적절한 오버클럭 후에는 더 나은 성능을 기대해 볼 수도 있다. 즉, FX 8300은 시대를 앞서갔던 좋은 CPU다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 8
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
노토리 2018-10-06 12:18:45
결론은 8코어가 지원되지 않던 시기에 나왔기 때문에 제대로 활용되지 못했다라는 거고 요즘 CPU에 비빌 바는 아니다라는 거죠. 무슨 인텔이니 AMD니 재고처리니 이야기할 필요가 없습니다.

비공감 2017-06-01 10:56:28
비공감 많이 받으신 분 죄송합니다..

제가 삭제를 해 버렸네요

열심히 쓰셨는데 비밀번호 1234더군요..ㄷ

컴퓨터 2017-06-01 10:52:53
현재로썬 팔병장 가는 것보단 곧 나올 라이젠 3를 추천해 주는 게 맞죠.

헌데 인정할 건 인정하자 컴알못들아.

팔병장이 뜨겁다고하면 카비는 용암이다.

비공감이 왜 많은지 느그들이 잘 알거다.

헐퀴 2017-06-01 10:41:25
같은글을 본게 맞나?? 이 글 결론이 뭔지 제대로 안보는 사람들 많네요..
암드 비쉐라에 대한 이해가 부족한건가...

ㅎㄷㄷ 2017-05-31 11:02:24
비쉐라 샀다고 칩시다. 메인보드 단종은? 저거 중고로 구해야되고..ddr3램 가격은? 호환성은? 진짜 양심적으로 이런 유물은 추천하지맙시다. 이거 발열 너무심해서 진짜 말많었던거였죠. 중고가격방어하는건가요? 아니면 용산 용팔이 업자가 친구인가요? 어이없어서 피식웃고갑니다